a l'affiche

j'ai été voir Hellboy la semaine dernière et le film était franchement sympa, bon on va pas parler de chef d'oeuvre mais c'est un bon divertissement, c'est une adaptation de comics bien faite,tout comme X-Men et un peu noir, en plus Hellboy est joué par Ron Perlman et j'aime beaucoup cet acteur!
Hier soir, je suis allée voir Le Roi Arthur et lui aussi était vraiment bien!!!
Moi aussi je pensais comme vous au début que cette version était complètement fantaisiste par rapport à ce que j'avais vu de la légende mais j'ai lu qu'on avait fait de nouvelles recherches et que cette versions était la plus proche de la réalité historiquement parlant!!! Par contre, je suis tout a fait d'accord sur Guenièvre car en plus normalement les pictes était tatoués sur tout le corps et ellle n'en a que qquns parfaitement dissimulables sous une robe!!! et puis l'actrice fait pas du tout picte( elle est très blanche de peau), elle fait pas du tout Guenièvre classique un peu mièvre,en fait c'est un mélange avec une âme de guerrière!!!
sinon, je dois dire que en tant que femme, les chevaliers sont vraiment à croquer, ce mélange entre un esprit chevaleresque et une apparence de barbare, j'adhère complètement...

ça n'a aucun rapport, mais hier soir j'ai vu Richard Anconina en vrai, ben je pensais pas qu'il était tout petit!!! par contre ce qui m'a fait rire c'est qu'il venait présenter son fils avec l'autre acteur, un inconnu, Maxime Gucci je crois, et que c'est lui qui était devant comme une star et Richard Anconina derrière!!!

DameAliénor a écrit:

Ca m'interesse: pour moi la version "officielle" c'etait Chretien de Troyes, où peut on trouver des traces de la version du film ?

MaitreYaudha a écrit:


J'ai vu Pitch Black trés récemment (dimanche en fait) et franchement si le deuxiéme est du même accabi, et bien j'irais pas le voir ... rien de bien intéressant, rien de bien constructif ni de nouveau ... les dialogues sont d'une pauvreté accablante ... et l'histoire manque cruellement de profondeur ..... :cry:

J"ai adoré pitch black, et je crains le pire pour les chroniques de Riddick, pour les dialogues il me semble qu'il avait perdu beaucoup à la traduction... mais bon comme quoi les gouts les couleurs :mrgreen:

flying_saucisse,
suite à une conversation au sujet du film avec des amis au sujet du film ou ils m'ont dit que cette version était la plus proche de la réalité, j'ai mené ma petite enquète sur le net. Il semblerait que pour les spécialistes, arthur aurait certainement existé( ce ne serait donc plus une légende) mais au lieu d'avoir vécu au XI ou XII° siécle comme la plupart des récits le situe, il aurait vécu au V° siécle, en effet un général romain répondant au nom de Lucius Artorius Castus aurait pendant 20 ans combattu lmes invasions saxonne( dixit une spécialiste de la littérature médiévale, Anne Berthelot), et dans le filmle chef s'appelle artorius, il est Romain et combat les saxons! bon pour le reste je te laisse voir le film!!!
sinon pour plus d'infos va faire un tour sur le net, notamment sur le site de Breizhvibes, voilà!!!

donc on aurait un film plus proche de la realité dite "historique" que de la "legende officielle" si je comprend bien ? rha jsais pas je vais voir si je peux le regarder pour me faire une idée merci pour les infos

Tout à fait : le cycle arthurien visait probablement à retranscrire la façon dont s'est faite l'assimilation romaine dans la culture celtique (il faut savoir qu'Arthur n'était pas vraiment "romain", c'était un fils de bonne famille britonne romanisée). Perso, en tant qu'historienne, je devrais peut-être trouver ça sympa qu'on essaie de se rapprocher de la vérité (ou en tout cas de l'hypothèse la plus probable à l'heure actuelle).
Et ben non !!! :evil: Mince quoi, si l'on crée des légendes, c'est pas pour les chiens ! A quoi ça sert que la tradition populaire elle se décarcasse ! :lol:
Il est bon de sublimer la réalité par l'art, même s'il est bon aussi de connaître la "vraie" version. Mais entre les deux, pour un film, je préférerai toujours le style Boorman, merci !

attention, ne me faîtes pasdire ce que je n'ai pas dit! :lol: :lol: :lol:
certes le film est basé sur une réalité historique cependant il laisse aussi la part belle à la légende, c'est quand l'histoire d'une poignée de chevaliers réputés invincibles! d'ailleurs dans le films ils sont aussi des légendes pour les villageois!!! En fait, et ce n'est que mon opinion, je trouve que le film mélange savamment les deux, histoire qu'on ne s'y perde pas, bien entendu ça bouscule quand même ce que l'on a vu ou lu jusqu'à présent!!!

DaylightDies a écrit:

Le message que j'ai compris n'est pas vraiment le même :lol: :lol: :lol: :
Surveille ton mec car même si t'es sympa avec lui il peut aller coucher avec une autre...et donc soit garce de temps en temps pour le garder( :shocked!: ???)
Et oui... dans le film les deux filles insupportables ont des mecs qui ne les cocufient pas tandis que Charlotte G. se fait avoir en beauté...

En parlant de beauté...ça crève les yeux qu'Yvan Attal aime sa femme, je trouve Charlotte très jolie dans ce film alors qu'elle est pas vraiment sensass...il l'a filme avec les yeux de l'amour...*soupir*....

DaylightDies a écrit:

Oh oui !!!!!!!!! Il faut a-b-s-o-l-u-m-e-n-t que tu ailles le voir DLD !!!
J'y suis allée hier soir et je me suis régalée !
A part sa prestation dans Astérix je n'avais jamais vu E. Baer au ciné...et j'ai découvert un super acteur.
Ca faisait longtemps que je n'était pas sortie du ciné aussi emballée.
Je vous inscite à prendre le temps d'aller le voir...

i robot : g bien aimé

Dis donc tu fais dans la concision toi ! :lol:

bon je remonte un peu le topic pour dire que j'ai vu un film qui(comme je l'ai dis a ma chere mere qui croyais que j'avais un grain vu que j'arrivai pas a qualifié ce que je venais de voir) n'est donc pas qualifiable d'aucun adjectif courant.
"Carnet de voyage". Non non je veux pas de verre d'eau je vais m'en remettre. Je serai meme pas expliquer pourquoi il m'a tant plu...j'était juste subjugué. En sortant de la j'avais envi de partir, , de visité en long en large et en travers l'amerique du sud, de parler espagnol de danser le mambo-tango (pour ceux qui ont vu), de rencontrer du monde...enfin envu de tout c'etait incroyable.
Non non je v'au me remettre...
Je sais pas si ils passent encore dans les ville a tailles descente (j'ai eu du bol de me retrouver dans un trou paumé hier ou ils ont 3 semaine de retard sur la prog de ciné) mais je vous (j'allais dire "le conseilé mais je peux pas c'est trop "normal" de conseillé un film...ca serai plus genre...enfin je sais pas j'en revien pas).

Voila donc un petit bout de pellicule qui a tout tourneboulé petite lulu

cyriel a écrit:
Cyril, ton interrogation sur le titre du film est restée en suspend... Rien de neuf depuis lors ?
Perso, je viens de découvrir ce topic que luciolette a fait remonter et en le lisant, je me suis rappelé avoir entendu parler d'un film québecois dont l'intrigue concernait la vie d'un village. J'ai fait une 'tite recherche et je crois avoir la réponse : La Grande séduction, de Jean-François Pouliot (plus gros succès québecois en 2003).
Lien : http://www.allocine.fr...fichefilm_gen_cfilm=52613.html