R
karen a écrit:
Avant de parler d'un sujet il faut le maîtriser un minimum, car sinon on en donne une définition totalement fausse.
Mais c'est sûr que pour les personnes du grand public c'est tout ce qu'on connait du feederism: la frange extrémiste et marginale. Celle qui doit représenter même pas 5% des pratiquants. Pour les médias il vaut mieux parler de ceux là pour choquer, faire de l'audimat. Ca donne une très mauvaise image du feederism, une image qui ne reflète en rien ce que c'est réellement.
Ricchi a écrit:
Oui, excuse-moi de ne pas avoir fait de thèse sur le sujet... :roll: Heureusement que tu es là pour nous faire entrer dans le monde merveilleux du "feedisme"...
karen a écrit:
Tu prends les cas les plus extrêmes. Ca doit représenter au plus 5% des personnes qui pratiquent le feederism.
Et puis feedee, comme feeder, ça peut être une femme ou un homme.
Il y aussi les gainer, eux grossissent volontairement mais ne sont encouragés par personne, c'est uniquement pour leur propre plaisir.
On peut parler aussi des foodee, des personnes qui grossissent mais pas volontairement, c'est une conséquence de leur "amour" pour la nourriture.
Bref le feederism c'est très vaste, et ta définition est fausse car elle caricature la frange la plus extrême de ces personnes.
Si vous voulez en savoir plus il y a ce site très bien fait:
http://fantasyfeeder.com/cms/index.php
Pour les anglophones par contre.
Et sinon celui là en français:
http://www.frenchfeederismcommunity.com/
petite-fee-bleue a écrit:
C'est une sorte de... "déviance" (désolée, mais j'arrive pas à qualifier ça autrement :roll:) qui consiste à vouloir prendre du poids... un peu comme les anorexiques, mais dans l'autre sens : les feedees (généralement des femmes) souhaitent atteindre un certain poids, 187 kg, ou 265, chacune a son "poids idéal" comme les ano veulent être à 32 kg ou 41... elles se goinfrent, encouragées par leur partenaire, qui est plutôt un coach, puisque lui, son truc, c'est que sa nana soit la plus grosse possible et l'encourage dans ce sens... je schématise pas mal, mais en gros (sans mauvais jeu de mot :mrgreen:) c'est ça...
c'est quoi le feeding?
C'est une sorte de... "déviance" (désolée, mais j'arrive pas à qualifier ça autrement :roll:) qui consiste à vouloir prendre du poids... un peu comme les anorexiques, mais dans l'autre sens : les feedees (généralement des femmes) souhaitent atteindre un certain poids, 187 kg, ou 265, chacune a son "poids idéal" comme les ano veulent être à 32 kg ou 41... elles se goinfrent, encouragées par leur partenaire, qui est plutôt un coach, puisque lui, son truc, c'est que sa nana soit la plus grosse possible et l'encourage dans ce sens... je schématise pas mal, mais en gros (sans mauvais jeu de mot :mrgreen:) c'est ça...
Tu prends les cas les plus extrêmes. Ca doit représenter au plus 5% des personnes qui pratiquent le feederism.
Et puis feedee, comme feeder, ça peut être une femme ou un homme.
Il y aussi les gainer, eux grossissent volontairement mais ne sont encouragés par personne, c'est uniquement pour leur propre plaisir.
On peut parler aussi des foodee, des personnes qui grossissent mais pas volontairement, c'est une conséquence de leur "amour" pour la nourriture.
Bref le feederism c'est très vaste, et ta définition est fausse car elle caricature la frange la plus extrême de ces personnes.
Si vous voulez en savoir plus il y a ce site très bien fait:
http://fantasyfeeder.com/cms/index.php
Pour les anglophones par contre.
Et sinon celui là en français:
http://www.frenchfeederismcommunity.com/
Oui, excuse-moi de ne pas avoir fait de thèse sur le sujet... :roll: Heureusement que tu es là pour nous faire entrer dans le monde merveilleux du "feedisme"...
Avant de parler d'un sujet il faut le maîtriser un minimum, car sinon on en donne une définition totalement fausse.
Mais c'est sûr que pour les personnes du grand public c'est tout ce qu'on connait du feederism: la frange extrémiste et marginale. Celle qui doit représenter même pas 5% des pratiquants. Pour les médias il vaut mieux parler de ceux là pour choquer, faire de l'audimat. Ca donne une très mauvaise image du feederism, une image qui ne reflète en rien ce que c'est réellement.